Correios gozam de mesmas prerrogativas da Fazenda Pública

Empresa de ônibus deve indenizar passageiro insultado por cobrador

OAB-MT: acesso à justiça gratuita independe de decisão do Fórum

Atendendo à OAB-MS, Tribunal resgata serviço de carga rápida

Acordo quando da remoção do bem. Pedido de homologação

Ausência de pedido administrativo extingue ação de exibição de documentos

Justiça nega indenização para artesã ferida em supermercado

DNIT terá que devolver valor da multa cobrada ilegalmente

São Paulo pede suspensão de pagamento de precatório de R$ 56 milhões

Não é conhecido o recurso sem depósito do preparo, quando negada a gratuidade processual

Declaração de Hipossuficiência

Declaração de Hipossuficiência.

Apelação. Ação de Execução. Fornecimento de Água

Sentença que extinguiu o feito, nos termos dos artigos 257 e 267, IV, ambos do CPC/73.

Ação de cobrança de indenização de seguro obrigatório - DPVAT

Agravo de Instrumento

Juizados especiais cíveis. Direito do consumidor.

Defeito na prestação do serviço. Cartão de crédito. Disponibilização de limite de crédito irrisório.

Empresa é condenada por cobrança de dívida inexistente

Segundo o autor da ação, ele nunca realizou qualquer tipo de negócio com a empresa ré, o que agrava ainda mais a situação

Acordo extrajudicial. Boleto bancário sem código de barras.

Greve. Ausência de comprovação da existência de outros meios de pagamento.

Responsabilidade civil do estado. Sepultura.

Falta de identificação. Falha do serviço. Danos materiais e morais.

Ação de revisão contratual. Assitência judiciária gratuita.

Pessoa física. Declaração de pobreza.

Justiça gratuita. Extensão dos benefícios à pessoa jurídica.

O conceito de miserabilidade jurídica para fins de obtenção do benefício da gratuidade de justiça se liga à ideia de pessoa natural, estando vinculado ao risco de que o litígio comprometa a subsistência do litigante e de sua família.

Advogados são condenados por pagar oficiais de Justiça

Pagamento de valores indevidos a oficiais de Justiça para o cumprimento preferencial de mandados é ato de improbidade e justifica condenação tanto dos servidores quanto do escritório e advogados responsáveis